Эксплуатируемые кровли. Ошибки при проектировании, устройстве и обслуживании
Авторы – Клевцов А.М., Тихоненко К.А.
Цель этой статьи – перечисление наиболее часто встречающихся ошибок при устройстве эксплуатируемых кровель и рекомендации по их недопущению или устранению.
Решения, приведенные в качестве рекомендуемых, основаны на реализованных или задуманных проектных решениях и приводятся как использованные варианты исключения встроенных ошибок, поэтому они не всегда оптимальны по стоимости и порой выглядят нелогично. Тем не менее, использование этих рекомендаций позволяет в разы продлить срок службы кровельного пирога, независимо от применяемых материалов. Используемые в кровельных пирогах материалы могут быть заменены на любые другие с аналогичными характеристиками, однако, мы используем в качестве примера именно их, поскольку абсолютно уверены в их качестве для применения в рекомендуемых решениях.
Проблемы, указанные ниже, не исчерпывают всю палитру кровельных неприятностей, с которыми сталкивается проектировщик, подрядчик и заказчик в реальной жизни, но они взяты из реальной жизни и основаны на нашей практике выполнения кровельных работ.
Список описанных в статье ошибок при проектировании, устройстве и обслуживании эксплуатируемых кровель:
1. Отсутствие защиты цементно-песчаных стяжек от размораживания;
2. Контур водоотвода выполнен только с уровня плитки (для воронок и лотков);
3. Разность уровней внутреннего пола и эксплуатируемой части кровли;
4. Окончание гидроизоляции находится ниже уровня финишного покрытия (плитки);
5. Установка стоек ограждения и иных крепежных элементов после устройства гидроизоляции и финишного покрытия кровли;
6. Использование пластиковых парапетных воронок и пластиковой наружной ливневой канализации без системы электрообогрева;
7. Использование обычных труб в качестве парапетных воронок;
8. Отсутствие контрольных отверстий в пароизоляции при проведении гидравлических испытаний;
9. Использование песка вместо крошки в балласте с брусчаткой;
10. Отсутствие герметичного примыкания гидроизоляции к дверным коробкам;
11. Отсутствие примыкания новой гидроизоляции к существующей системе воронок;
12. Размораживание кипятком водоприемных воронок;
13. Чистка снега и колка льда на открытой гидроизоляции;
14. Отсутствие контроля системы водоотведения под палубой из ДПК или натурального дерева;
15. Локальный ремонт гидроизоляции без установления явных причин протечек;
Отсутствие защиты цементно-песчаных стяжек от размораживания
Существующие проектные решения и рекомендации производителей гидроизоляции очень часто предусматривают укладку керамической плитки на клей (обычно, цементный) на цементно-песчаную стяжку без ее предварительной гидроизоляции. Через 2-3 года эксплуатации, вода, попадающая через стыки плитки в стяжку, замерзая зимой, разрушает (размораживает) стяжку. При этом, чаще всего, плитка отслаивается от стяжки. Даже самая высококачественная затирка не препятствует на 100% проникновению воды под плитку и разрушению покрытия.
Внешний вид и последствия
Рис.1.
Рис.2.
Рекомендация: защита стяжек цементными или полимерными гидроизоляционными защитными составами перед укладкой финишного покрытия.
Неверное решение:
Рекомендуемое решение:
2. Контур водоотвода выполнен только с уровня плитки (для воронок и лотков)
При установке воронок или лотков водоотведения только с уровня плитки, вода, попавшая под плитку через швы, остается в толще кровельного пирога над гидроизоляционным слоем. В зимний период она регулярно замерзает и оттаивает, разрушает финишное покрытие и рано или поздно нарушает целостность кровельного пирога и приводит к протечкам.
Внешний вид и последствия
|
|
Рекомендация: в кровлях с укладкой плитки (или камня) на цементный клей устраивать двухуровневые воронки и лотки для водоотведения как с поверхности покрытия (плитки или камня), так и с уровня гидроизоляции.
Неверное решение:
Рекомендуемое решение:
3. Разность уровней внутреннего пола и эксплуатируемой части кровли
При наличии в проекте эксплуатируемой кровли Заказчик в своих ожиданиях видит безпороговый выход на нее из помещения, однако, в реальности, чаще всего, в проекте имеется следующее: плиты перекрытия (основание) под кровлю и под внутренний пол отливаются на одной высотной отметке. Проектировщики не учитывают, что внутри помещения высота «чистого пола» практически никогда не превышает 100 мм (стяжка+ламинат, например), а кровельный пирог эксплуатируемой кровли имеет высоту минимум 300 мм. В результате подобной разницы уровней получается «ступенька», которая не позволяет Заказчику увидеть «окна или двери в пол». При достаточной высоте потолков, Заказчика вынуждают исправить ошибку проектировщиков подъемом чистого пола во внутренних помещениях на 200-300 мм и заплатить за это.
Рекомендация: отливать плиту под эксплуатируемую кровлю минимум на 250-300 мм ниже плит перекрытия прилегаемых внутренних помещений, из которых планируется безпороговый выход на кровлю.
Решение с разностью уровней:
Рекомендуемое решение:
4. Окончание гидроизоляции находится ниже уровня финишного покрытия (плитки)
Обычно после устройства гидроизоляции укладываются следующие конструктивные слои (дренаж, стяжки, финишные покрытия и т.п.). Зачастую суммарная высота этих слоев оказывается выше уровня запроектированного вертикального окончания гидроизоляции. Из-за этого вода по финишному покрытию затекает в парапеты или внутрь помещений минуя гидроизоляцию.
Рекомендация: при проектировании учитывать высоту полного пирога и оканчивать гидроизоляцию выше уровня предполагаемого финишного покрытия эксплуатируемой кровли.
Неверное решение: